automatgear

Hvem bestemmer bilens levetid?

levetid
Illustrationsfoto: Ebay.com

Vi, der kan lide at passe biler, håber, at vi kan holde dem på vejen i mange år. Sandheden er, at vi ikke har noget at sige i fremtiden.

 

Speedometeret på vores ungdomsbil er begyndt at slå ud. Med hjælp fra familiens yngste chauffør har jeg nu bestilt et nyt speedometer på Ebay. Vores gamle Civic af amerikansk oprindelse er udstyret med en af ​​USA's bedst sælgende – og mest skruede – drivlinjer. Derfor er der sikkert hundredvis af videoer på YouTube, der viser, hvordan du løser det meste på egen hånd. Også det lille printkort der sidder bag speedometerets ur, - det der ikke længere virker.
 
Det er elektronik, men ikke hi-tech. Alle med en testlampe kan fejlfinde. Det burde man virkelig forvente elektronikken fejler først, og ikke en mekanisk komponent, - såsom det lille gear, der svirrer rundt i gearkassen og producerer data til speedometeret. Jeg tænker på, hvad der ville være sket, hvis jeg havde efterladt min bærbare computer fra slutningen af ​​90'erne i bilen. Ville det stadig virke i dag?

Næsten.

 

levetid
1996 Honda Civic DX

 
En sælger for Audi fortalte mig, at hvis du kortslutter elektronikken på en moderne bil, for eksempel ved at give starthjælp, kan det koste dig omkring 150 kroner. Jeg kender en fyr, der havde en Volvo V000, der havde problemer med elektronikken i den automatiske gearkasse. Hele kasseapparatet blev udskiftet med et tilsvarende overhalet kasseapparat. Prisskilt 70,- men det var heldigvis kun et garantiproblem for ejeren. Jeg tænkte: Hvorfor skiftede de ikke bare elektronikken? Forklaringen er formentlig, at elektronikken ikke kun handler om printkort, men komponenter indbygget i selve kabinettet.
 
Pointen her er: Hvad ville der ske med V70 i dag? En 2005-model med en markedspris på omkring 100 kr.? Kan det betale sig at rette elektroniske fejl i gearkassen? Én ting er sikker: ingen kan udføre sådan et job selv, selv med tusinde YouTube-videoer. Jeg tror desværre, at en ellers velfungerende V000 ville have endt sine dage som delebil, mens gamle elektronikløse 70'ere stadig triller rundt på vejen.
 
levetid
2005 Volvo V70

 
Bilindustrien er klar over, hvor sårbare nye biler er over for elektroniske fejl. Derfor synes der at være udviklet en praksis til at dække elektroniske fejl - og andre sårbare komponenter - også selvom garantiperioden er udløbet. Jeg ved, at MøllerBil sender regningerne til Tyskland, - også for piratimporterede biler. Det har jeg benyttet mig af ved flere lejligheder. Toyota har en lignende aftale med sine fabrikker.
 
Men ingen garanti dækker fejl på 10 år gamle biler.
 
Det kan derfor være tilfældet bilindustrien vil bestemme levetiden på vores biler. Forestil dig, at du har afleveret din bil på et værksted, fordi den gule motorstyringslampe er begyndt at lyse, og du får at vide, at softwaren i din bil desværre er udløbet.
 
-Vi understøtter ikke længere version 1, og din bil er desværre ikke kompatibel med nyere versioner...
 
Så tænker jeg primært på den nyeste generation af elbiler. Jeg har hørt, at hvis du overvejer at købe en brugt Nissan Leaf, så sørg for, at du får version 2. Version 1 kan ikke sammenlignes med den nyeste version. Det er næsten ligesom mobiltelefoner. Skal du have en ny version, kan du lige så godt købe en ny telefon. Volvo annoncerer, at du får din software opgraderet gratis, mens din bil bliver serviceret, og de kalder faktisk deres service "2.0". Det er rart. MøllerBil tager formentlig 2,- for det. Men skal du have en ordentlig opgradering, skal du måske skifte komponenter "over det hele", og så er vurderingen på 000 NOK fra Audi-manden måske ikke for langt fra sandheden?
 
Håber nye biler kan genbruges.

2015 Nissan Leaf
2015 Nissan Leaf

 

Se også

 
Leje eller eje batterier?

Køber du en NIO, kan du vælge mellem at eje eller leje batterier – pt. den eneste bilproducent. Renault afsluttede ordningen i 2021. Leie kom aldrig særlig godt i gang i Norge. Se mere
 

 

Bilerne, der går først i pressen (Motor.no)

 

Automatisk eller manuel gearkasse?

polo2010 skiftHvis du overvejede at købe en ny bil med automatgear for ti år siden, ville du have fået at vide, at du aldrig kunne forvente at få noget tilbage af automatgear-tillægget ved handel. Dette har ændret sig meget. Efterspørgslen efter automatgearbiler er steget – ikke mindst på brugtmarkedet.

Der er følgende 3 hovedtyper af automatgear. Alle skifter automatisk for dig, men opfører sig stadig helt anderledes:

  • Konventionel automatgearkasse (hydraulik med momentomformer)
  • Kontinuerligt variable transmissioner (CVT)
  • Robot gearskifte

Konventionelle automatgearkasser skifter gear, når motorens omdrejningstal øges. Transmissionen mellem motor og transmission sker via hydraulikolie og er ikke direkte forbundet som i en manuel gearkasse. Resultatet er øget komfort, fordi færre bevægelser overføres fra transmission og aksler ind i kabinen. Ulempen er, at løsningen stjæler kraft fra motoren på vej til hjulene. Det betyder, at du skal forvente et højere brændstofforbrug sammenlignet med andre løsninger. CO2-udledningen stiger også - og med det engangsafgiften og din købspris. Konventionelle automatgearkasser er en dyr løsning i Norge.

Trinløs variabel transmission (CVT) overfører kraft mellem motor og drivaksler via en metalrem, der justerer gearforholdet trinløst. Det betyder, at der ikke er ryk ved gearskift, og at motoren kan holdes i sit mest optimale omdrejningsområde til enhver tid. Der er næsten intet energitab med denne transmissionsløsning. Det kan være lidt usædvanligt at køre en bil med et fuldstændigt trinløst variabelt gearforhold. Selvom teknologien er anderledes, fungerer CVT-løsningen i princippet på samme måde som gearløse scootere og motorsave! De fleste CVT-gearkasser har mulighed for at skifte gear manuelt. I dette tilfælde vælges forudindstillede, faste udvekslingsforhold langs rembanen.

Robotiseret gearskifte er den løsning, der har oplevet den største vækst i de senere år. Løsningen er baseret på en robot, der koblinger og skifter gear for dig baseret på elektronisk analyse af motoren, bilens hældning og førerens pedalforbrug osv. Når gearet er sat i, fungerer transmissionen mellem motor og drivaksler ligesom en manuel gearkasse. Ulempen ved denne løsning er, at robotten skifter gear for langsomt, men der er sket store forbedringer her, herunder en såkaldt dobbeltkoblingsløsning, der kan forberede det næste gearskift, før du har brug for det. Fordelen er, at elektronikken kan beregne optimale gearskift og dermed reducere både brændstofforbrug og CO2-udledning sammenlignet med manuel gearkasse.

Bakkestart, sne og kø

Konventionel automatgearkasse holder bilen, så den slet ikke ruller baglæns ved start på en bakke. En uerfaren chauffør behøver ikke frygte, at bilen ruller baglæns. Andre automatgearløsninger er kombineret med en "bakkeholder"-funktion for at sikre problemfri bakkestart. De biler, jeg har kørt med robotgearskift, holder bilen på jorden i omkring 3 sekunder. Dette er nok tid til at flytte dit højre ben fra bremsepedalen til gaspedalen. "Hill holder" leveres som standard/ekstraudstyr på mange biler i dag, så denne handy funktion er også tilgængelig på manuelle biler.

Du skal være opmærksom på, at nogle af de mest primitive robotgearskifteløsninger mangler muligheden for at låse gearkassen til et enkelt gear, hvilket kan give problemer ved kørsel under ekstremt vanskelige forhold med is og sne.

Du skal op ad en stejl bakke fuld af sne. Du kører med en primitiv robotgearkasse. Du accelererer, så bilen skifter op i første, anden... ups! … tredje! På det stejleste sted skal kasseapparatet skifte til andet gear. Den tid det tager betyder, at du mister fart og greb i sneen.

I trafikpropper med hyppige start-stop har automatgear store fordele i forhold til manuelle biler. I stedet for at "file" koblingen, holder man bilen med bremsen. På manuelle biler giver meget kørsel i bilkøer en del slid på koblingen. Bemærk venligst, at robotgearløsninger bruger koblingen næsten lige så meget, som hvis du havde kørt med manuel gearkasse. Det er ganske vist nemmere og mere behageligt at køre i kø, men sliddet på koblingen er derfor næsten det samme. Jeg siger "næsten", fordi sådanne løsninger ofte har mange gear (7-8) og det indeholder også ofte et eller to gear, der er lavere end første gear på en manuel gearkasse. Dette gør, at bilen kan køre med ekstremt lave hastigheder uden at slide koblingen.

Mit valg

Mit valg falder på et robotgearskifte fra en af ​​de store bilproducenter. Det giver de fleste fordele og giver den bedste køreglæde. Nogle bilproducenter leverer både robotgearskift og CVT-løsninger (f.eks. Audi og Toyota). Så ville jeg vælge en drivenhed med en robotløsning frem for en CVT. Jeg er overbevist om, at det vil holde sit bedste i fremtiden. Der er i øvrigt kun to grunde til, at jeg vælger en konventionel automatgearløsning. Enten fordi jeg har valgt en ekstremt kraftig motor i den absolutte top af prisskalaen, eller fordi jeg leder efter noget meget billigt, - helt i bunden af ​​prisskalaen.

Her er nogle af løsningerne i dag:

Lave
Systemkrav
Type
Audi
S tronic eller Multitronic
Robotiseret (S tronic), CVT (Multitronic)
BMW
-
Konventionel
Chevrolet (Korea)
-
Konventionel
Citroën
EMG
Robotiseret
Ford (DE)
PowerShift eller konventionel
Robotiseret (Powershift)
Mazda
-
Konventionel
Mitsubishi
INVECS-III
CVT
Nissan
Xtronic
CVT
Opel
-
Konventionel
Peugeot
EMG
Robotiseret
Renault
EDC
Robotiseret
Seat
DSG
Robotiseret
Skoda
DSG
Robotiseret
Toyota
MMT eller Multidrive
Robotiseret (MMT), CVT (Multidrive)
Volkswagen
DSG
Robotiseret
Volvo
Geartronic eller konventionel
Robotiseret (Geartronic)

 

automatisk-1-11